玩弄数码 篇一百七十六：2500元档，一加ace3和红米K70谁的表现更好？全面深度对比，这两台手机怎么选？
2024一开年，这手机市场可谓是竞争激烈啊，特别是中端市场上，各家堆料都是挺猛的。1月4号发布的一加ace3引起的热度也是非常高，那这篇文章，咱们废话不多说，就直接来看看红米的K70跟一加ace3到底谁更值得买？红米K70还能不能担负得起中端机守门员的称号呢？
看看外观
我记得去年也是一加开始的，在中端机上开始谈质感，谈外观设计，率先去除了塑料屏幕支架，那后来发布的一众中端机上，可以看到各大厂商都开始跟进。金属边框，玻璃背板等等这些原本只能在旗舰机上看到的外观配置设计，也都在中端机上普及开来了。
先来看看红米K70。
我购买的这台红米K70是墨羽色，背板采用的是AG磨砂工艺的玻璃背板。
在阳光下从不同的角度看过去有不同的样貌呈现。这次这个背板我还是蛮喜欢的，多好的设计虽然谈不上，但是也算不上廉价。
但镜头deco部分，个人感觉红米的设计有点取巧了，采用的就是一块矩形玻璃覆盖在上面，虽然一眼看过去，确实不难看，但是要说好看也算不上。
而且这一块矩形玻璃的面积有点大，在横屏握持的时候手就很容易会蹭上去。
另外在小细节方面，红米K70的镜头模组也没有跟deco的玻璃盖板完全融合在一起，而是凸出来一段，这样使用的时间久了，镜头模组边缘就很容易会掉漆，也会更容易造成磕碰。
边框部分，采用的金属边框，不过为了跟背板颜色相融合，还是上了一层黑色的漆，这样在质感上就跟塑料边框没啥区别了....
再来看看一加Ace3的背面设计，我手上这台是鸣沙金色，我个人感觉有点偏向当年iPhone的玫瑰金色。同样采用的也是玻璃材质，只不过不是AG磨砂工艺，所以裸机的话有些沾指纹。
这个金色在强光的照射下有点偏向金属的亮银色，如果是暗光下，则是呈现一种金色。
镜头的deco部分，采用的还是一加祖传的高端腕表设计。但是这个祖传其实每一代都会有一些变化，在边缘部位则是有象征着太阳刻度线点缀装饰。
镜头模组内部也会有闪闪发光的一些点缀。值得注意的一点是，镜头模组采用一整块玻璃覆盖。
镜头部分并没有像K70那样的凸出，在一体性以及磨损方面要比K70更好一些，当然成本上也要更高一些。
再来看看边框，一加Ace3的边框同样采用的是金属边框，只不过处理方式并不是像K70那样采用喷漆，而是直接采用的磨砂工艺。在整体的观感上要比K70的观感好上不少，至少不会给人一种满满的塑料感。
正面的话都是居中打孔屏，两台前置打孔大小差不多。
屏幕方面，一加Ace3采用的是微曲面，红米K70则是直屏，从实际使用上来说，Ace3采用的微曲面屏幕、背板也有相应的弧度，再加上与中间边框之间紧密的连接，使得边缘过渡非常自然，手感上并不会割手。
K70屏幕、边框、背板全部采用的都是直边的设计，但从日常使用上来说，个人感觉并没有Ace3的手感好。（我真挺好奇的，23年的机器了，怎么还在用直角边框？难道厂商真的不知道影响手感么？）
外观上还有区别便是一加还拥有祖传的三段式音量按键，而K70则没有。
外观部分看完了，咱们再来聊聊这两块屏幕，这次争议比较大的也就是这两款机器的屏幕了。
1.5K真的比2K强么？
先来看看这两块屏幕的参数，红米K70采用的是6.67英寸的2K屏幕，屏幕来自TCL旗下的华星光电，峰值亮度可以达到4000nit，全局激发亮度1200nit，手动亮度可以达到600nit，支持12bit色深。屏幕技术属于LTPS。
再来看看Ace3的这块屏幕，Ace3采用的是6.78英寸的1.5K屏幕，屏幕来自京东方，获得DisplayMateA+认证，峰值亮度达到了4500nit，全局激发亮度1600ni，手动亮度800nit，支持10bit色深，屏幕技术属于8T LTPO。
这两块屏幕从参数上来说，两块都有两块的优缺点，K70的2K，最高支持到12bit色深，2K分辨率但是是LTPS技术，功耗更高；Ace3的峰值亮度、手动亮度更高，分辨率只有1.5K，但在LTPO技术的加持下，功耗更低。
那这两块屏幕在日常使用下的区别大么？
咱们先来看看感知最明显的可视度上。Ace3的屏幕手动亮度可以达到800nit，K70的屏幕亮度手动只能到600nit。在阳光比较刺眼的环境中，两块屏幕的差距还是挺大的。
可以很明显的看到，在户外阳光下，一加Ace3的屏幕相比于K70的屏幕来说要更亮（两台屏幕均是自动亮度），在阳光下的可阅读性上也是一加Ace3更好一些。并且在这组图片对比中也可以很明显的感觉到一加Ace3的屏幕更加通透，而K70的在白色界面中，则感觉有点偏色，并没有那么的通透。
再看看可视角度，本来我是不想对比可视角度的，但是偶然间从侧边看过去的时候，发现K70这块屏幕的偏色还是有点严重的，角度只要稍微偏一点，就可以很明显的感觉到发绿，再看看Ace3的这块屏幕则会发现有多好了。
再看看极限角度下的情况，可以看到K70的偏色更加严重了。
（上方Ace3，下方K70）
来看看实际的观影情况，这里我播放的是B站上面的4K视频，在同一画面下可以很明显的看到一加Ace3的屏幕会更加鲜艳一点，并且看起来很通透，K70的则感觉有点灰蒙蒙的，两者之间的差距还是挺大的。
那有的人会说了，你一加Ace3的这块屏幕再怎么好，1.5K的分辨率再怎样都是比不上人家2K的分辨率的啊！
那这点确实，但是换个角度想想，每个消费者的眼睛都是显微镜么？1.5K屏幕跟2K屏幕在日常生活中的使用感知真的很强么？特别是在手机这么小小的一块屏幕上，真的能感受出来1.5K屏幕跟2K屏幕之间的差距么？
从我实际使用的角度上来说，个人感觉1.5K跟2K基本上感受不出来差距。甚至在一些好屏幕上，1080P的屏幕跟差的2K屏幕，看下来还是1080P的更好一点。
那在这两台机器上呢？
我放一组同一画面的对比图，但是不展现出来手机的外观，看看大家能不能分辨出来差距。
能看出来区别么？右边的是Ace3，左边的是K70。通过这组图片也可以很明显的感觉到，其实1.5K跟2K在日常的生活中感知真的不明显。
但另一个地方，感知就要更明显了。
屏幕技术
一加Ace3采用的是LTPO技术，而K70采用的则是LTPS，这两种技术在使用过程中，能感受到的最大的区别便是耗电了。
LTPS相比于LTPO会更加耗电，再加上K70采用的还是2K屏幕，所以在能耗上要比一加Ace3更高，这点在后续的续航测试上表现更加明显。
那LTPO还有优势么？
有！
LTPO跟LTPS都支持120Hz的高刷，但是LTPS并不是无级调节，只能在30、60、90跟120Hz几个刷新率之间切换，所以在一些不支持高刷的应用和支持高刷的应用之间切换的时候，可能会出现卡顿的情况。
（左侧LTPS屏幕，右侧LTPO屏幕，在同一画面下，LTPO以90Hz显示，LTPS则以120Hz显示，LTPO刷新率更低会更加省电）
但LTPO是在1~120Hz之间无极变化，在不同应用之间切换会更加流畅。
这点在使用过程中感知也是非常的明显。
看完了两台手机的屏幕对比，相信大家对这两块屏幕有了更深一步的认知了吧~
下面咱们再来看看性能，两台机器采用都是骁龙8Gen2的SOC，从理论上来说，两者之间的差距不应该会很大，但事实是这样么？
同为8Gen2 性能差距大么？
先来看看安兔兔的跑分成绩，一加Ace3的跑分166万分，红米K70跑分158万分，相差8万分，差的并不是很大。
再来看看游戏表现，两款手机均在同一环境下测试，并且开始前后电量相差不大。游戏画质均一致。
王者荣耀
王者荣耀，单局的时间比较短，所以两台手机我都玩了两局，看看表现如何。
红米K70两局的表现，平均帧上分别是119.7帧，跟119.9帧，基本上在最高画质下能保持满帧的运行。
帧率曲线图上表现也是比较稳定的。
但是在第一局游戏中，中间出现了一次较为大的帧数波动。
再来看看Ace3的表现。
两局游戏中，王者荣耀平均帧都是为119.2帧，相比于K70来说，相差几乎可以看成是测试误差，可以忽略不计。
在帧率曲线图中，可以看到Ace3帧率曲线图还是比较稳定的，没有出现比较大的帧率波动。
王者荣耀的性能要求并不是很高，再看看另一款Moba手游英雄联盟。
英雄联盟
在这两局游戏中，K70平均帧分别在119.9帧跟119帧，也是保持着几乎满帧的状态运行。
曲线图上波动也非常小。
再来看看Ace3的表现。
Ace3的平均帧表现则更好一些，两局游戏中均做到了120帧满帧运行，相比于K70都有个1帧左右的领先。
在帧率图上，也几乎是一条直线，表现的非常稳定。
接下来是枪战游戏和平精英。
和平精英
和平精英最高画质下只能60帧运行，这个游戏也太保守了，，不过还好一加ace3可以开启90帧+高清画质玩…..
在一局游戏中，K70平均帧率来到了59.3帧，这个表现还是很不错的。
Ace3的平均帧则是来到了59.4帧，两者之间的相差并不是很大。
K70的帧率曲线图上，大体上呈现的是一条曲线，但是中间也还是会出现比较大的波动。
Ace3的帧率曲线图上，表现则要更好一点，没有比较大的帧率波动。
以上三个游戏的性能要求并不是很高，下面两个游戏的性能要求则要更高一些。
原神
老规矩先来看看平均帧。
一加Ace3
红米K70
在相同的画质设置下，两台机器的平均帧差距还是有点大的，一加的平均帧领先K70 2帧。
红米K70帧率曲线图
一加Ace3
两台机器的帧率曲线图都波动都比较多，但是细细看看，还是可以明显的看到，游戏的后段部分，特别是20分钟之后的帧率表现，一加Ace3的帧率仅仅只是波动多，大部分时间还是保持在60帧运行的，但是K70的则不是，在20分钟之后，K70的波动也是非常的多，并且很难保持在60帧运行。
从帧率表现上来看，可以感受到一加Ace3的表现要更好与K70。
那我知道肯定有人会说，一加的会不会通过降分辨率来达到比较好的帧率表现呢？
这里我也截取了两台手机游戏内的画面，看看两台机器到底谁在“作弊”
两张截图放大同样的倍数，可以很明显的看到一加Ace3的画面更加平滑，而K70的边缘锯齿则更多（画面越平滑，分辨率越高）
通过这里的对比，也可以看到一加不仅仅在帧率上的表现更好，同时分辨率也更高。
除了原神之外，通过崩坏·星穹铁道的游戏测试也能更好的看出性能的调教。
崩坏·星穹铁道
K70
一加Ace3
在平均帧上，一加跑出了58.7帧的平均帧，领先K70de56帧差不多3帧。
Ace3
K70
从帧率图上也能更加明显的看出，Ace3的表现要更好一些，波动有，但是并没有K70的波动那么大，整体上还是保持在60帧的帧率运行。
在分辨率上，也是可以看出Ace3的边缘毛刺要更少于K70。
那通过上面的游戏体验对比，相信大家对于这两款手机的游戏性能都有了一定的了解，总体来说，两者之间相差并不是很大，但是Ace3的表现要更加优秀一点，Color OS也没有网上很多人说的那样不堪，更何况红米这边还有狂暴引擎的加持，居然表现还不如一加Ace3，也从侧面体现出Ace3的性能表现优秀。
说完了游戏表现，咱们再来看看影像方面。
影像表现
说真的，我是对中端机的影像表现不抱什么太大的期望的，如果中端机的拍照都很好了，那旗舰机还卖啥呢？
但考虑到现在中端机其实主摄的表现还是很不错的，觉得还是有必要看看这两台机器的表现如何。
先来说配置，红米K70主摄采用的是光影猎人800传感器，5000万像素，1/1.55英寸，f/1.6光圈以及搭载OIS光学防抖。
这里说下光影猎人800传感器其实采用的是豪威的OV50E定制版。
那一加Ace3这边采用的则是索尼的IMX890传感器，5000万像素，1/1.56英寸，f/1.8光圈以及OIS光学防抖。
这两颗传感器在参数上非常接近，光影猎人800是今年小米新推出的传感器，而IMX890则是发布了有一段时间了，并且之前一直都是旗舰机标配主摄，那在实际的表现上如何呢？
这是一张使用主摄拍摄的近景图，可以看到两张照片的颜色风格差异还是有点明显的，红米这边饱和度更高，而一加的表现则更加接近肉眼所见。
那因为光圈大小的差异，可以看到K70的背景虚化更夸张，而ace3的景深则比较小。
这两张的风格差异就更明显了，红米的天空颜色太过于饱和了，再加上画面比较冷，肉眼上观感并不是很好。一加Ace3的表现就好很多了，天空颜色不会拉的太饱和，整体偏暖，在肉眼上观感更舒服。
这两张的对比更是这样，K70的颜色明显看起来没有Ace3的更舒服。
在高速抓拍的表现上，两者之间差距并不是很大，动态飞舞的海鸥均没有出现模糊的情况。
在大逆光下，通过太阳的对比，也可以看出一加的高光压制要比红米更猛
弱光下，两者之间的差距就更大了，像这种有大量灯笼的场景，红米的饱和度拉的是真的高啊，整个画面给人非常失真的感觉，但一加的表现则很舒服。
夜景多灯光下，两者之间的风格差异也挺明显的。
夜景多灯牌下，两者之间的差距非常下，主要差异还是体现在成像风格上。
在食物的场景中，我个人更加喜欢一加Ace3的成片，会让人有一种想吃的欲望，但是红米这边，则...有点勾不起食欲。
通过上面几组样张的对比，其实可以很明显的看出，两款相机的素质都非常不错，主要的差异还是在成像风格上，红米更喜欢一味的拉高对比度，但一加这边的成像则更加舒服。红米拉高对比度不是一天两天的事情了，貌似在K60的时候就是这样的算法。一加的成像风格可以看出来确实是继承了旗舰的主摄算法，甚至在一些场景中给人一种哈苏的感觉
影像表现说完了，下面说说其他影响使用体验的方面吧
其他细节方面
续航充电
在续航方面，两者之间差的还是比较多的。还记得我前面说的么？一加采用的是LTPO屏幕，而红米采用的则是LTPS屏幕，这两块屏幕之间最大的差距就是功耗。
在使用电池狗狗进行一小时的耗电测试中，红米K70掉了10%的电量，而一加Ace3仅仅只掉了5%的电量。耗电总量上，红米K70耗了500毫安时的电量，而一加Ace3则只耗了275毫安时的电量。
使用电池狗狗进行极限续航测试，可以看到一加ace3使用了将近11个小时，而红米k70连9个小时都没到，两者之间相差2个多小时，可见一加ace3上的这块5500毫安时大电池再加上这块LTPO屏幕续航能有多强！
充电上，一加Ace3支持100W有线，而K70支持120W有线，但是从实际充电上，Ace3从30%冲到100%跟K70从70%冲到100%所耗时间居然差不多....(偶然发现，但是忘记记录了....)
再来说说在日常生活中感知比较明显的信号吧。
信号表现
两款手机在宣传的时候都有描述信号增强功能，一加的是超级信号工程，而红米K70的则是信号增强。那两者之间的表现如何呢？
首先在高楼的室内测试5G信号的表现。（测速软件使用的是华为的花瓣测速，两台手机同一运营商）
一加Ace3
K70
在室内的5G信号表现中，不论是下载还是上传速度，一加的表现都要比红米快不少，网络延迟跟抖动上相差并不是很大。
在室内Wi-Fi情况下的表现中，差异的主要是两者之间的延迟跟网络抖动情况。
一加Ace3
红米K70
在延迟跟抖动情况在，一加的表现要好于红米K70。
将测试场景转移到房间门口，看看两者在同样情况在Wi-Fi信号表现如何（5G频段下）
一加Ace3
红米K70
在网络信号的表现上，一加的上传跟下载速度都要比红米好一些，并且延迟跟抖动都要更小
门口的Wi-Fi信号两者之间的差异并不是很大，但是在高层建筑的楼道内的移动数据信号表现则更加具有考验。
一加Ace3
红米K70
在这样的场景中，两者之间的差距就真的很大了。可以看到在高层建筑的楼道内两台手机都无法开启5G信号，只能在4G下进行测速。一加Ace3此时还能跑的动测速软件，但是红米K70直接开始摆烂，一点速度是跑不起来。我还甚至多尝试了几次，都以失败而告终。
从上面的信号测试中也可以看出，一加的超级信号工程还是有点用的，在同样的网络环境下，一加的表现都要优于红米K70。
信号除了网络信号之外，还有一点NFC信号也很影响体验。
NFC信号
一加Ace3上采用的是全区域的NFC，简单点说，可刷卡的区域要更广一些。红米在刷卡区域上则没有做宣传。
这里我们实测下
可以看到Ace3在手机背面中部也能刷开门禁，但是K70在手机背面中部就没办法刷开门禁，这就是全区域NFC的优点，不需要特定的角度就能刷开NFC。
指纹
指纹方面，我觉得这两台机器的差异也是挺大的。
红米这边采用的是短焦指纹，而一加Ace3上采用的则是超薄指纹，在使用上最大的区别便是高度不同。
一加Ace3的指纹高度更高，而K70的则更低，在使用上，一加的更容易触发，而K70的则要去寻找指纹的位置。
音质
音质上，两者采用的都是双扬声器，这里我录制了一段对比视频，大家可以戴上耳机听听看。
两者在同一音量下差异还是挺大的，红米听起来有点闷闷的感觉，一加的人声回更加突出，整个声音也会更加通透。
两台手机谁更值得买？
从官方售价上来看，12+256版本，一加Ace3的价格相比于红米K70来说只贵了100块钱，原本以为在一加Ace3发布之后，红米K70的价格会有所下降，但从目前电商上的价格来看，并没有降价。16+512版本，二者价格一样都是2999元。
但是配置体验上，两台机器的差异还是挺大的。这贵的100块钱到底值不值，相信大家心里也都有答案了吧！
好啦，以上就是本篇文章的全部内容啦~
希望对你了解这两款手机有一定的帮助
让我们下篇文章
再见
