最近，苹果在基带芯片上的动作真不小。
明年春季，iPhone SE或将搭载苹果首款自研5G芯片。若进展顺利，2026年第二代支持毫米波的基带芯片将应用于iPhone 18和高端iPad，而代号“Prometheus”的第三代芯片也随之而出。
iPhone能否凭借自研基带改善一直以来饱受诟病的信号短板，我们先按下不表，现在有个更有意思的事情。
前不久，爱范儿发布了一篇讨论MagSafe的文章，在你来我往的评论区中，有条评论抛出了一个看似“跑题”的问题：
给MacBook安装5G芯片，不知道为什么，听起来总归有点怪，但事情的发展往往比想象更意外。
一语成谶，彭博社最新报告揭示，苹果的确打算为MacBook系列配备5G基带芯片。
让MacBook像iPhone一样，随时随地接入互联网，似乎正在成为苹果的下一个计划。
一条早有探索的路
既然苹果说要做，那我们就来看看，做这件事，到底有什么好处？
作为一名编辑，我最头疼的莫过于在出差时处理工作。一旦需要紧急完成任务，而周围却没有稳定的网络，我只能让iPhone承担“外挂网线”的角色，牺牲它那本就捉襟见肘的续航，以确保MacBook在没有Wi-Fi的情况下依然能够正常联网。
显而易见，开头的评论已经给出了第一个答案，对于经常出差或从事户外工作的用户而言，MacBook内置信号基带无疑是一件充满安全感的事情。
对于没有出差或是户外需求的用户，5G芯片的加入也有其用处。
在现在的流媒体app或是游戏app中，有句话大家一定不陌生：
类似的机制完全可以用在MacBook上，以提升网络的稳定性。
在Wi-Fi和5G网络的双方加持下，通宵下载什么大文件都不怕网络抽风，一觉醒来任务稳稳当当地跑完，零意外，再也不怕出现第二天起床看见“网络连接已中断”的提示。
最后，也别忘了苹果的最爱——隐私。
公共Wi-Fi一直是一个难题，对于我们这种普通用户而言，互联网的防御和威胁是一件潜在但完全有可能的事，如果MacBook安装了5G基带，能够自行解决网络连接问题，就不必依赖来路不明的热点，可以从源头降低信息外泄的风险。
对于那些需要严密保护工作信息却又不想每天提心吊胆的用户而言，这无疑多了一层安心的防护。
说了这么多好处，那么问题来了：内置基带这么好，别的厂家不做吗？
正如那句老话，太阳底下无新事，给笔记本电脑安装5G基带并不算是一件多么稀奇的事情，回头看向历史，有不少老牌的电脑厂商早就做过。
2005年，索尼推出VAIO VGN-T350系列笔记本电脑。
索尼VAIO VGN-T350/L
该系列电脑通过内置的Cingular EDGE蜂窝数据模块，允许用户无需外接数据卡或使用手机基带，即可在有移动蜂窝网络信号的地方直接上网。
在此之前，笔记本电脑通常只能通过外置PCMCIA数据卡或借助手机蓝牙/数据线连接来实现移动数据访问。
索尼VAIO VGN-T350首次将此类蜂窝网络模块直接内置于笔记本内部，从而被广泛视为“首款商业化上市、真正实现了内置蜂窝数据上网的笔记本机型”。
VGN-T300系列配备了无线局域网与无线广域网（蜂窝网络）指示灯
随后不久，IBM、联想、戴尔与惠普等高端笔记本也纷纷推出带有内置3G/EDGE/CDMA2000等模块的笔记本，都将直接连接互联网作为卖点之一。
别的不说，就连苹果也动过心。
2011年，一台MacBook原型机出现在eBay网站上，在一番激烈的竞逐后，这台MacBook的价格已经升高至7万美元。
之所以引来如此多人的关注，是因为这台原型机实在是太过特殊——屏幕的侧边，延伸出一条天线。
带有天线的MacBook原型机
随着价格突破7万美元大关，这台原型机突然从eBay上撤下，并没有成交，不过卖家evilroot在MacRumors发布了更多的信息，以满足大家的好奇心。
这台MacBook天线版原型机大约生产于2007年，具有红色电路板（而正式版本是蓝色），除了外观上显眼的天线外，内存盖下方还摆放了SIM卡卡槽，据推测，这台MacBook原型机将支持3G网络，在MacRumors上，evilroot对这根天线做了更多描述：
更有趣的是，天线实际上是用磁铁固定在设备上的——有点像MagSafe功能中使用的磁铁，早在2008年苹果就为此申请了专利。
当然，在时代与技术的限制之下，这台MacBook只停留在了原型机的程度，没有正式推出。
时至今日，联想ThinkPad系列中，还有部分机型提供内置的蜂窝模块，通过4G基带随时随地连接互联网，戴尔的Latitude系列也有些型号搭载高通Snapdragon X55基带，为用户提供无Wi-Fi环境下的上网服务，惠普EliteBook系列、微软Surface Pro系列，都各自有类似的选择。
Mac加基带，正是好时候
可以说，但凡主打办公的高端笔记本，曾经都多多少少做过这样的尝试，不过始终没有大面积铺开。
原因也很简单：续航是个大问题。
不过，这个问题对于苹果而言算不上困扰——自从M芯片推出以来，凭借高能效的ARM架构与系统级集成的SoC，MacBook的续航得到了史无前例的提升。
与我目前用的i9 16寸MacBook Pro相比，现在14寸的MacBook Pro都可以轻松将续航翻倍。
在强大的续航支持下，原本束手束脚的使用变得随意起来，一颗高度集成于SoC中的基带不再是压力和负担。
再加上随着时代的进步，消费者对电脑的需求开始趋于多样化，每个人拿到MacBook的使用场景都不一样——一位程序员可能只是放在家中作为代码编辑器，承担主要的工作任务，而另一个摄影师则可能拎着MacBook与相机一起在广袤的无人区拍摄银河和星空。
此时，在续航已经大大增强的基础上，让MacBook适应更多的使用环境，不是一件错事。
5G基带出现在Mac上，还有一个很容易被忽视的原因——环境。
虽然苹果没有公布MacBook系列的具体销量，但由于MacBook在整个Mac产品线中占据绝对的生态优势位置，我们可以从总体营收数据来窥斑见豹，推测MacBook系列在哪个市场卖得最好。
根据MacroMicro的数据来看，2024年Q3数据中，大中华区在苹果营收占比排名第三，为15.84%，而前两名分别是北美的43.89%与欧洲的26.26%。
数据与图片来自 @MacroMicro
如果粗略地将营收占比看作用户占比，那么MacBook的用户更多集中在北美与欧洲。
而这两个地方，各有国情。
在欧美，商业通讯运营商的大部分套餐有一个巧妙的限制——流量给得很大方，甚至有可能无限制使用，但如果是作为热点使用，则有严格分级的流量上限。
比如Verizon、T-Mobile、AT&T的普通套餐，普遍有10~15GB热点的限制，哪怕花大价钱订阅最高套餐，也会在50G左右被限速，比如T-Mobile的基础套餐，需要选择75美元的第三档，才能使用15GB的热点流量，想要更多热点流量，需提高到90美元的档位，才能使用50GB的热点流量。
运营商Verizon的55美元套餐，限制为60GB的热点流量
在流媒体兴起的时代，但凡有跟视频沾点边儿的工作需求，这点流量真的不够用。
按照惯例，在文章的结尾，我还是要泼一桶冷水。
毕竟东西唱得再好听，也要落实到消费者手上才是真的好。
按照苹果的习惯，就算5G基带成功推出，我们依然面临一个问题——有非常大的可能，这套方案会使用eSIM。
eSIM这个东西，我们就不再浪费笔墨了，iPad Pro的蜂窝版近在眼前，完全可以作为参考。
不过，无论怎么说，从技术、需求与环境的综合视角来看，苹果想为MacBook加上基带这件事，虽然乍一看令人意外，但细细思量，的确是在情理之中，堪称苹果的欧·亨利时刻。
2020年，爱范儿曾经发布过一篇《苹果造芯，拯救iPhone信号|硬哲学》，详细剖析了苹果自研基带芯片的布局和野心。
2019年，在苹果与高通和解的当天，英特尔宣布退出5G基带芯片市场。
彼时，MagSafe离开大众视线已经四年有余，神秘的M1芯片还没揭开面纱，iPhone刚刚开启全面屏时代不久。
同年7月，英特尔将相关团队与资产打包，以10亿美元的价格卖给了苹果，至此，苹果走上自研基带芯片的道路。
转眼五年过去，MagSafe早已回归，M系列芯片已经迭代到M4，iPhone只多了一颗相机控制键。
此时，我们终于听到了苹果基带芯片的脚步，正以一种缓慢而坚定的方式向我们靠近。
