在AI领域，AGI的定义一直众说纷纭。
而据今天外媒The Information的报道，微软和OpenAI去年达成的协议首次为AGI设定了一个具体的商业门槛：只有当OpenAI开发的AI系统具备产生1000亿美元利润的能力时，才算实现AGI。
只是在这个数字的背后，OpenAI与最大“金主”微软之间，仍有错综复杂的利益关系亟待处理。
AGI有“身价”了，1000亿美元利润成门槛
最近的OpenAI陷入多事之秋。
在获得高达1570亿美元的市场估值后，OpenAI的当务之急就是完成从非营利组织到营利性公司的商业化转型。
按照外媒曝出的投资条款，如果OpenAI无法在未来两年内完成转型，最近融资的投资者将有权收回他们的资金并获得9%的利息，总额高达72亿美元。
而在转型期间，OpenAI最大投资方微软注定是绕不开的关键一环。
The Information报道显示，自今年10月份以来，OpenAI与微软的谈判一直在就OpenAI商业化转型进行谈判。双方的分歧主要集中在以下四个方面：
实际上，随着OpenAI业务的全方位开花，包括20%的收入分成和对微软服务器的依赖的原有合作条款，已经成为OpenAI发展的掣肘。
众所周知，微软一直是OpenAI的云服务器独家供应商，也是唯一一家被允许将OpenAI的模型转售给云客户的公司。
但问题是，尽管微软一直在努力提供算力服务器资源，还是难以满足OpenAI训练和运营的庞大需求，尤其是在马斯克等竞争对手相继获得更多算力的情况下，这种独家合作关系更是显得捉襟见肘。
因此，OpenAI领导层认为，若能打破这种独占局面，引入亚马逊和Google等云服务商，不仅能解决资源瓶颈，还能带来可观的销售增长。
OpenAI萌生的念头也遇上了天时地利人和。
在德克萨斯州阿比林，尽管微软仍是主要客户，OpenAI已经开始与Oracle等供应商展开直接谈判，计划在明年年中接入他们的AI服务器。
并且，Google已向美国监管机构提出反垄断审查申请，试图打破微软与OpenAI的云服务独占协议，也将为OpenAI争取更大商业自主权增添了砝码。
面对OpenAI咄咄逼人的节奏，微软CEO Satya Nadella的态度显得格外微妙。
报道援引这位CEO最近采访的言论称，他一边称赞Altman是位“远见卓识、雄心勃勃的非凡企业家”，一面强调两家公司需要找到平衡点。
据路透社援引知情人士消息，微软也在尝试摆脱目前对OpenAI技术的依赖，并借此降低运营成本，比如在AI产品Microsoft 365 Copilot中引入内部及第三方AI模型等。
然而，双方更深层次的摩擦还体现在对AGI的定义上。
根据OpenAI向投资者披露的文件，去年达成的协议为AGI设定了一个具体的商业门槛——只有当OpenAI开发的AI系统具备产生约1000亿美元利润的能力时，才算实现AGI。
此外，OpenAI表示，限制投资者潜在利润是为了在股东回报与AI造福人类的AGI使命之间寻求平衡。
OpenAI曾与微软商讨将其930亿美元的最高利润上限每年提升20%。如果考虑其他投资者如Y Combinator和Khosla Ventures的份额，实际的AGI利润能力目标可能接近1200亿美元。
此前，就有数据指出，尽管OpenAI有着37亿美元的收入，但今年还预计将亏损50亿美元。鉴于OpenAI要到2029年才能实现首次盈利，这也意味着要达成“实现”AGI的目标仍是道阻且长。
并且，虽然这一定义给出了量化标准，但仍留有解释空间，因为“宣布AGI”被认定为OpenAI董事会的“合理自由裁量权”。
今年下半年，擅长营销的Altman一改口风，不断在各个场合中淡化AGI概念的重要性。
12月份，在参加纽约时报记者Dealbook Summit的采访时，他轻飘飘地表示：“我的猜测是，我们将比世界上大多数人想象的更早达到AGI，而且它的重要性要小得多。”
当时，有不少观点认为，OpenAI可能会策略性地提前宣布实现AGI，以此获取更大的商业自主权，而原有的AGI概念则被“超级智能”所偷梁换柱。
那问题来了，根据微软与OpenAI此前达成的协议，在OpenAI宣布实现AGI后，微软是否还能使用OpenAI的新技术呢？
这显然也是微软及其股东所担忧的重中之重。
对此，微软首席财务官Amy Hood向股东们明确表示，微软在2030年前都能继续使用OpenAI开发的所有技术。
一边高喊理想，一边奔向资本
Altman对OpenAI公司结构商业化转型的构想由来已久。
自去年经历宫斗风波重返董事会后，Sam Altman便一直和当前OpenAI营利性部门的投资者们推动公司结构的转型。
OpenAI的困境在于，一方面要守住非营利的初心，另一方面，开发模型也需要巨额资金支持，这也是OpenAI在商业竞争中生存的题中之义。
在最近的采访中，“自罚三杯”的Altman也坦诚早期对营利模式的担忧有些“天真”。
并且他反复强调，OpenAI非营利部门将继续存在，商业化也不会影响公司使命。
而在商业化转型这件事上，包括微软在内的股东显然是乐见其成的。
根据重组方案，非营利组织将持有营利性实体至少25%的股份，相当于400亿美元的市场估值，预计微软也将获得相当或更高比例的股份。
The Information认为，这种股权安排不仅确保了非营利组织能获得“公平市场价值”的补偿，也保障了其对Altman领导的营利部门的控制权，以及包括员工、投资者在未来利润分配中的应得份额。
转换完成后，OpenAI计划为非营利部门设立独立董事会，与现有董事会分开运作。部分现任董事预计将进入新的营利性组织董事会。
除了商业谈判，来自昔日“伯乐”马斯克等人的围追堵截也成了OpenAI转型的拦路虎。
今年以来，马斯克不断向OpenAI及Altman提起诉讼，阻止其转变为营利性组织，原因在于马斯克认为他帮助创立的OpenAI不能违背非营利性组织的初衷。
而在最近，Altman也就此事作出回应，他并未否认马斯克前期对OpenAI的帮助，但也对他的行为嗤之以鼻。
千言万语汇成一句话，那就是“他是一个伟大的企业家，但也是一个恶霸。”
雪上加霜的是，马斯克围堵，加入反对阵营的Meta也没忘补刀。前不久，Meta就被曝出要求美国加州检察长阻止OpenAI转变为营利性企业。
Meta当时在信中这样写道：
至此，疲于应付的OpenAI陷入了商业和舆论的双重不利地位。
OpenAI的商业化转型之路依旧困难重重。也许两年后，Altman会在某天幡然醒悟，想要在利润与使命之间画一条完美的分界线，却发现这可能是一个不存在的解。
