从3起保护动作事件说说继电保护的压板

本文结合2017年3月发生的3起保护压板问题引发的事故事件，和各位同行简单探讨分享保护压板的一些问题，希望对从事电气工作的同行们有所帮助和反省。

先看一起未执行保护反措的案例。2017年3月，某35kV光伏电站主变绕组温度表内的一体化变流器档位B档4内阻烧损引起绕温控制器绕温突升，主变绕组温度过高跳闸保护动作，出口跳主变两侧断路器。单从该起事件来分析，主变温度高跳闸属非电量保护动作，动作是正确的。哪为什么和保护压板扯上关系呢？那得从2008年说起，早在2008年（是不是很久以前的事了？），电网就已经明文规定：“将主变油温温度高及绕组温度高跳闸整定退出”。退出是个什么概念？退出就是不能让它出口跳闸。之后的几年里，电网又陆续补充完善，先后出台了很多主变非电量不投跳闸的具体要求和规定。就这起事件来说，只要严格执行电网管理要求，将“主变非电量保护、主变压力释放跳闸、主变油面温度过高跳闸、主变绕组温度过高跳（5LP6~5LP8）出口压板”退出，仅投为发信功能，就可以了。就事件本身而言，属于“老树长新芽”，没有什么新鲜稀奇的。只要经常关心电网事故事件案例的就知道，在近年的水电、光伏、新能源电厂出现了很多次同样的问题，是典型的新投电厂不懂电力（电网）老规矩，不知道电网老传统的“无知无畏”，属于“小学生犯的错误”。或许有人说，我们冤枉，我们都不知道有这个规定。那对不起，各位，搞电气技术的就是这样的，你不懂是你的事，你不懂不能是不执行电力反措的借口。你不能说你不懂“25项反措”，就可以违反反措规定，就可以高枕无忧。那是不可能的，干电力、钻电气，搞保护，讲究的是学习实践永远在路上，正是这些“不懂的东西”引领我们不断开拓向前，总结经验教训，少犯错误。多收集电网案例、多学电力规程和规定（尤其是反事故措施的具体规定、要求），学深、学精，逐步理解透彻，就可以“着手于早、立足于防”。