“一张万字废纸”
今天，IGN发了一篇文章，标题是《How Black Myth: Wukong Developer’s History of Sexism Is Complicating its Journey to the West（《黑神话：悟空的开发商因性别歧视历史，使西游记复杂化》）》。
万字长文，满满当当。
看文章之前，我挺紧张的，生怕这是一篇《讨贼檄文》或者《直江状》这样攻击性爆棚的锐评，会深深扎穿我这个生理性别和心理性别均为男，还在“享受”着“性别红利”的中国玩家脆弱的男宝心，又怕游戏科学的主创团队真的爆出一些办公室性丑闻，搞得我一个臭出租屋玩游戏的也要经历一次塌房。
看完文章之后，我心里的一块大石终于落了地，也不禁哑然失笑，为编辑的水准和其 幽默感感到从容。看来在目前这个时代，不单是国外的很多产品越做越不行，连文章也充满了古墓派的做派，甚至不如国内的短视频尬剧来得有设计感。
这篇文章写了点什么？
如果没耐心的话，我给个简单的总结：这篇文章先是花费了一些笔墨，吹捧了《黑神话：悟空》一番，接着笔锋一转，开始抨击游戏科学（下文简称“游科”）主创团队几位成员涉嫌“ 性别歧视”，并举出了几个“同例”，将这些一并列为 广泛存在于大陆的严重问题，还不忘带一嘴“中国科技企业（普遍）的性别歧视”；
撰稿人最后表示，如果本作开发团队不能对性别歧视的相关问题作出回应，那么游戏在国外的销量可能会受阻。
我表弟前阵子考公，经常和我倾诉些有的没的，还强迫症一样给我说了很多申论的事项，其中就提到了量词。他说，像“ 歧视”和“ 侵害”的程度是相当严重的，如果要上纲上线，影响很难轻易平息。
那么，这篇文章在定调如此严肃的情况下，是举出了哪些实锤，来说明游科成员在搞性别歧视呢？
删除那些作者主观给的定断和受访者的观点之后，他们抛出来的全部的“实锤证据”就是下面这些，这里给大伙儿全放了：
这些是这篇万字长文里所有的“铁证”，反复确认过没有遗漏，我全部罗列在这了。大家可以自行评估，或者（我还是不建议了，因为真的挺浪费时间的）去看看它们在原文里的样子。
算不算性别歧视？
这个我认为是这篇文章笔法最“高明”的地方，在放出上文这些最远能追溯到2013年的“真图实锤”，以及放出没多久被本人删除的言论后，这篇文章连带着将游戏科学拍摄的短剧，乃至“公司logo很像精子”都一并列在一起，组成了一组“证据链”，但放出这些内容后，并没有深究“究竟算不算”，而是直接开始沉痛审视“女权斗争在华的现状”了。
再看标题直接给人戴的帽子，我姑且将这比作这位作者在脑内开设的 个人庭审环节好了， 请问这算不算跳过了辩论和评议，直接宣判呢？
而且我请问啊，就其中拿两则言论来说，这主创说自己O起不能，这是性别歧视啊，但换个性别，难道不成性骚扰了吗？这位作者如果来到中国街道，听到遍地的口头语，恐怕都要像中欧的淑女一样直接晕过去了罢。
还有一点，谈不上断章取义，但也很能混淆认知。
就举个比方，在蛇妖那一图里，原文的“也不是不能冲”在我的理解里是偏向于“油腻”味儿的调侃，就像男生在食堂排队会有的聊天，而转换为英文后，这里用的jerk off可就压根没有这一层含义了。
这个翻译，就算不做咬文嚼字的解读，大家也可以自由心证。
这也是我文首说自己哑然失笑的原因。本来以为同行的万字长文多少有能学习的地方，结果看完发现文初文末都水了三千字， 中间正要展开的地方，人家直接跳过了。玩的都是老套路。
我当时的心情就这个了：
看到这里，我察觉到这位 REBEKAH VALENTINE 撰写的文章，和中文论坛上一些线上对线怼不过直接开始戴帽子走人身攻击的用户也没有本质上的区别。
那种“ 我说你是，你就是”的做派，让这篇文章没有任何可以走理性讨论的余地，最大的功能就是让支持者就此文章开始站队。这天赋，转生到型月世界观里，不拿个煽动A我是不认可的。
写到这我都产生了一些愧疚感。因为也让点进来准备看点大动静的您失望了，这和黑神话，和游科都没关系，就纯粹是这篇文章没有议论文应该具备的基础内容，因而不值得任何人为它花费时间和精力，即便您的确是女权主义者，不，可能是尤其当您是的话，因为这些信息可能早就熟透了，在没有新观点的情况下，属于是没有再品鉴的必要了。
但也老实说，在看这些文字的时候，我的内心也在一阵阵遭受冲击。有这么一个声音在我提笔前反复在我内心徘徊：
黑神话的制作团队的这几名被点名的成员，有没有错？
我认为是有的。
张学良有句话说得很好，做人是要会说话，要见人说人话，见鬼说鬼话。
我的理解是，在不同的场合，言谈需要顾及的尺度，也会不一样。主创成员的错，是没有顾及台面，没有看发言的场合，也没有考虑到未来的网络环境里，性别对立议题话题愈演愈烈的时候，自己应该拥有未来视觉，应该提前三年到十年，知道自己的私人微博也是一个公开场合，没有考虑到把男生宿舍夜谈的发言在个人号发布出去也是错误的，没有考虑到用比喻形式抒发内心观点是不恰当的，而且鲁莽地把所有阅读者当成可以掏心窝子说话的哥们，没有考虑到这些乌泱泱涌来的人潮里，除了真挚的支持者，也有一些意图不明的陌生人。
太错了。你怎么可以发这些呢？
哪怕是2013年发的也不行，哪怕发完删了也不行。你内心就是这么想的，因为你没有道歉！
你看，就这么点事，要说上纲上线，有哪些事是 *真的* 不能上纲上线的呢？
但问题也是说这些真的很没意思。
我相信会读到这篇文章的诸位，大多不是富哥，也和我一样过着上下班挤地铁，或者愁着早八和考试的人们，我们都不得不承认，这个涉及到性别的课题早已经像一层浓雾一样笼罩在了互联网的很多地方，再和其他成分的浓雾聚在一起，搞得这个地方已经没有那么好玩了。再多这么一篇东西，好像也没太大所谓。
而平时认真履行自己的人生主线任务已经很累了，没必要因为这种东西再给自己添个堵。在写这篇帖子时，我注意到NGA的讨论帖已经被隐藏了，大概版主也是这么想的吧。
再说点额外的心里话。
认真来说，我很难觉得这些论调是在主观上地有意地进行“性别歧视”和“性别压迫”（当然或许不同人的感触不同，我可以理解），这些不合时宜的荤段子，弄错了场合，但， 也仅仅是弄错了场合。
这些“涉事”成员们无一就每年一度的大节奏进行任何回复，所有的处理策略都是冷处理，所以才撞上了这篇文章里所谓的“没有道歉”的枪口。
可是凭什么呢，凭什么要求一个人为他在私人账号里发表的调侃道歉？
玩游戏，看游戏品质还不够，还要抓着生产者挨个检查成分，就因为“你”看了觉得不舒服吗？那我请问一下，素食者在互联网里点进一个人的个人主页，刷到他吃炸鸡的视频，是不是还要要求向他道歉？
自我意识过剩也要有个限度。把荤段子和真的恶性行为混淆一处这种行为，也要有个限度。
在黑神话悟空之后，这文章就更无聊了，将一些“共例”联系一处，一转政治课题，但就和我前面说的一样，跳过论述环节得到的结论，在试卷上通常得不到分数，因为它毫无意义。我想，这篇文章的用意大概也压根不是想好好和人聊“性别歧视”，而是另有任务。
不，其实还是有意义的。毕竟黑神话官方发饼一般是一年一发，这会儿到2024年夏天发售了，这波提一点热度，让国外的玩家也能通过这篇可笑的文章的标题再眼熟一下这款游戏，也不失为一件好事。
至于有老哥会认真地担心“这会不会影响黑神话在国外的销量”，我只能给你个眼神了。
会买的，真的会买。不买的，管它做什么呢？
