1987 年，日本一百多名小学生为了庆祝毕业，在学校泳池的底部画了只米老鼠合影留念。
但没想到，学校很快收到了迪士尼的律师函警告，泳池里的米老鼠被迅速擦掉。
2 年后，类似的情况发生在美国佛罗里达。当地三所幼儿园内的米奇、米妮、唐老鸭壁画，被迪士尼要求去除。
同年，在第 61 届奥斯卡颁奖典礼上，一位歌手表演时身着白雪公主服装上台，被迪士尼以侵犯版权和不正当竞争为由起诉。
2008 年，一对美国夫妇在宣传自家派对承接业务时，穿了迪士尼角色服饰。
收到迪士尼警告后，因未按照要求把衣服寄给迪士尼，而是退回卖家，这对夫妇被提起了诉讼。
以上，是迪士尼在打击侵权行为时的经典案例。靠着绝不手软的操作，他们 “ 享誉全球 ” ，名扬四海，被网友们称为地表最强法务部。
现在，我们把时间拨到 2024 年 1 月 1 日。
没有事先约定，也没有提前商量，但从这一天的 0 点开始，全球网友都默契加入了一场米老鼠创作的狂欢中。
YouTube 上出现了一段 1 分 55 秒的预告片。前半段灯红酒绿，后半段画风突变，一切开始诡异起来，一只阴森怪诞的米老鼠出现在视频里。
视频告诉我们，一个以米奇为主角的恐怖电影将在 2024 年上映。
在游戏平台 Steam 上，一部以米老鼠为灵感的独立游戏《 Infestation : Origins 》公开，将在 2024 年发行。
另外一边，米奇的形象已经被拿去训练 AI。现在你可以用一套提示词，随意生成米老鼠的 AI 图片了。
当然这都算温柔的了。
国内的视频平台，已经被大量的米老鼠二创作品包围了。
它们往往有着极度扭曲的米老鼠封面，配着 “ 听说你版权到期了 ”“ 鼠鼠自由了 ” 等标题。
当你点开视频就会发现，他们在原版米老鼠的动画里添加了配音台词，加塞了各种网络抽象梗。
你能听到米奇在吹 “ 鸡你太美 ” 旋律，能听到背景声里有大司马的 “ 回首掏 ” ，还有马保国那一句 “ 上来就是，一个右鞭腿 ” 。
从在泳池里画个米老鼠都被警告，到现在全世界都无所畏惧做米老鼠二创，甚至是鬼畜。
这前后巨大的待遇差别，倒不是迪士尼的最强法务部调休了，而是：
1928 年诞生的初代米老鼠，在 2024 年到来的那一刻起，版权到期，进入公共领域。
这就意味着，人们可以对它的形象合理使用和创作，且不用担心律师函警告。
其实版权到期不是一个新鲜事，比如我国对个人作品的版权保护期大家都挺清楚，就是作者终生及其死亡后五十年。
那为什么米老鼠版权到期，全球网友都表现如此亢奋，巴不得身边所有东西都能扯到米老鼠呢？
因为米老鼠版权，早就该过期了。
只是这些年迪士尼靠着修改美国宪法，给米奇强行多续了几十年。
在米老鼠诞生的年代，美国版权法规定的版权保护期是 56 年。
1978 年，迪士尼第一次推动了美国版权法的修改。原本 1984 年到期的初代米奇被续了 19 年时间，延到了 2003 年。
时间来到 1998 年，迪士尼又站在了版权保护期的红线上，而这次他们面临的问题比之前更加严重。
因为旗下的卡通角色布鲁托在 2005 年到期，高飞在 2007 年到期，唐老鸭在 2009 年到期。
很快噢，迪士尼 CEO 就赶往华盛顿，游说总统和国会修改版权法。
最终结果我们都知道，迪士尼得偿所愿，国会决议通过了版权法的修改方案，把公司作品版权期从 75 年延长到 95 年。
于是初代米老鼠又续了 20 年，延到了 2023 年。
可能你有点纳闷，这法案是靠一家公司说两句就能通过的吗？
背后的逻辑说来不难。
这就跟你在网吧上网一样，右下角提示你余额不足时，你要想续时间该怎么做？给老板加钱嘛。
同样，延长法案的 25 名发起人中，有 19 人都从迪士尼 CEO 艾斯纳那里领到了钱，噢不能这么说，人家那叫 “ 政治捐赠 ” 。
所以《 版权期限延长法案 》也被大家戏称为 “ 米老鼠保护法 ” 。
当然了，很多事情呢，只有 0 次和无数次。
自 1928 年以来，米老鼠就是世界上最赚钱的 IP 形象之一，迪士尼授权收入有 40% 都来自米奇。
所以 2023 年之前，迪士尼还在动什么心思就不用我多说了吧。
近 20 年，迪斯尼游说工作花费 6 亿美元。
但大人，时代变了呀。
90 年代以前，版权之争几乎都是企业之间的行为。90 年代以后，在互联网浪潮推动下，版权摩擦变成了每个人都可能会经历的事情。
网络上已经不止一次爆发过 “ 反版权过分保护 ” 运动。比如之前好莱坞和一众唱片公司，联合推动了《 禁止网络盗版法案 》，就催生了美国历史上最大的在线抗议活动 Web Goes on Strike ——
请愿书签署人达到了 1000 万人，有 17 个大型网站， 115000 个中小型站点参加了罢工。
除此之外，以维基百科、 Reddit 等为代表的互联网群体也已形成了一股不能忽视的 “ 反版权过分保护 ” 的力量。
汹涌的民意影响了国会立法，在这种情况下，迪士尼想要进一步干预《 版权法 》的胜算远低于从前。
从结果看来，迪士尼这一次没能成功，初代米老鼠版权终于进入了公共领域，成为全人类的共同财产。
也许有人看到这里，和不少网友一样有个疑问：
“ 迪士尼公司自己创作的东西，不是应该迪士尼永久拥有版权吗？或者版权过期了，不可以再买，续回去吗？ ”
这个问题不难回答，因为版权法是为了保持权利和社会公共利益的平衡。
25 年前，迪士尼推动《 版权延长法案 》时，有 20 余位经济学家其中包括阿克洛夫等 5 位诺奖得主，联名给美国国会写信，反对新法案推出。
在他们看来，过于漫长的版权保护期限会限制已有的智力成果进入公共领域，抑制大家创造氛围。
要知道，现代人绝大多数作品，都借助了人类多年来的文化存量知识。
保护创作者积极性是没毛病，但同时也要利于后续的创作发展。
如果一直为了自身利益考虑，想无限延续自己的版权时间，不让其流入公共领域。
那世超可以不客气说，这 TM 就是在耍无赖。
文章的最后，还有一件事值得和大家提一下。
这些年米老鼠的形象不断发生变化，它每一次微调，都有一份独立版权，都有 95 年的版权期保护。
所以现在迪士尼失去的，仅仅是 1928 年的初代米奇。
虽说我们没法使用我们最熟悉的米奇妙妙屋里的米老鼠去创作，但这不是重点。
大家在版权到期的这一天，心照不宣地参与这场创作狂欢。
不是等不及了要做米老鼠的二创，而是为了表达对版权过度保护的不满。
就拿世超刷到的那些米老鼠二创视频来说， 1 分多钟内没有技巧可言，全是感情，各种加塞进来的梗让人摸不着头脑。
然而这样一个看似没有章法的视频，它的点赞却非常高。
原因很简单——
大家在点进来的这一刻，不满已然得到了宣泄。
撰文：刺猬 编辑：面线 封面：萱萱
